Рівно об 11:00 все почалось. Ольга дуже переживала, що було видно по ній, і зрештою вона сама в цьому призналась.
"Я дуже переживаю, тому я б дуже просила вас ставити мені запитання. Я не є лектор і говорити постійно я не можу" Ольга з першої хвилини заполонила зал своєю простотою , доброзичливістю і жіночою наївністю. Серед відомих людей у конференц-залі УКУ сиділи Андрій Великий, ведучий на радіо Львівська хвиля, Отар Довженко, відомий журналіст і письменник, Тарас Самуляк, телеведучий програми "Вже ранок", Марія Титаренко, кандидат наук із соціальних комунікацій та багато інших.
Спочатку Ольга навела екскурс по всій своїй журналістській практиці, де працювала, сказала кілька слів про свої передачі "Без табу", " Хочу і буду", "Проти ночі". Розповіла також, що колись вела щоденну двогодинну програму на радіо. Їй у ефір телефонували люди з усіх куточків України, і так утворювався діалог. " Знаєте, мені розказували, що люди спеціально швидше завершували роботу, потім усі сідали і слухали мою програму. Коли люди бачуть, що з ними говорять, вони стають щасливіші. Ми так можливість надавали . Коли ми цю програму закривали , я йшла звідти з великим жалем".- каже Ольга Герасим'юк.
"Я зранку дуже люблю включити телебачення і дивитись, що робиться у світі. ВВС люблю, СNN, а включивши лише наші канали таке враження, що світу нема. Ми ніби у своєму селі і більше нічого і нікого немає. Зранку я складаю собі таку певну картину світу. От включила ТБ, там розказують, що Лазарев худне, у Осадчої новий капелюшок, нічого такий, до речі, і всяке таке, а ну хіба що глянула мультик про Карлсона. Хоч щось добре, хоча заєте, коли я була у Швеції, там сказали мені, що Карлсон - це ганьба їхньої держави. Шведи взагалі люди дуже серйозні. Так от і вони так вирішили, бо як так цей незрозуміло що літає, нічого не робить і цупить оті пиріжки з столу. Так не має бути. А я всеодно люблю Карлсона. Ой, про телебачення, так-от, а по ВВС я дізналась про стан Південної Кореї на сьогоднішній день. І що робиться у світі. Потрібно дивись різні телеканали, щоб мати з чим порівнювати, бачити певну картину, широкий погляд. ЗМІ -це повноцінний Актор, не актОр, а саме Актор. Все, що не показано в ЗМІ - не відбулося. ЗМІ може змінити лад у світі. Треба захопити серце народу і тримати. Знаєте про цю історію Чінгісхана? Він коли наступав своїм віськом, то спочатку розповідав про всю могутність його армії, всі ці чутки розходились, як вітер, вороги, слухаючи ці чутки, вже боялись його, і тоді наступати можна було по-іншому. Вороги вже злякані"- розповідає Ольга.
Потім ми трохи відійшли від теми і почали говорити про політиків і як вона пізніше зазначила що серед політиків не знайдеш доброї людини, чесної.
" Головне- це подати інформацію.Можна ж написати Загинув чоловік і розіграти ой ойойой яка біда, а можна написати Розбився мажор, і що б там не писали фігурує оце слово Мажор. І ставлення вже інше. Треба мати мету з якою пишеш."
Було питання з залу про її документальний фільм "Міф". Це фільм про Львів, і про міф, який склався про нього. Ольга відповіла, що дуже любить Львів і тому намагалась зруйнувати цей міф, що тут усі з оселедцями, шаблями і шароварами. "Львів- це мікс культур".-зазначила Ольга.
На запитання коли ж вона повернеться на телеекрани, відповіла, що поки немає такого, про що вона думає, що б її хвилювало, зараз є лише шоу, танцульки і розваги.
" Людина тепер не приймає тупо, все, що їй даєш, вона хоче сама думати.А на сьогоднішній день ТБ - це сміття, а потрібно показувати щось путнє."
Коли запитали чому Ольга розповіла на виборах про Третякова, чим це він такий хороший, то вона відповіла, що це її друг і по-іншому вчинити вона не могла. Згодом вже поширились думки, що він використовував її задля реклами і перекрулити цю ситуацію сто разів.
Сказала також, що як б там не було, а у парламенті провела 7 років і це великий і серйозний досвід.
" Були у мене різні ситуації, трохи розкажу вам їх. Одного разу зателефонував мені чоловік, який сидів у в'язниці помилково, тобто до злочину він не причетний і просив якось допомогти. Я не старалась впливати на якісь гілки влади, на суддів, я вибрала інший шлях. Попросила інших людей переглянути ще раз цю справу і справді вияснилось, що він не причетний. Тепер він на волі. Напевно, в якійсь мірі зіграло моє ім'я."
" Якщо ми хочемо бути такими сучасними, чому ж ми читаємо тільки українські і рускіє газети. Чому не читаємо англійською, німецькою, французькою? То так ми відкриваємось для світу? Треба виїхати з свого села."
На цьому перша половина майстер-класу закінчилась і Ольга сказала:" Я маю свої теми для розмови, але якщо ви маєте якісь інші, то я охоче говоритиму з вами на ваші теми. Ходімо на каву."
У другій половині ми вже говорили більше про практичне телебачення і ЗМІ у загальному.
" Телебачення не повинно виховувати нас, а тим більше наших дітей. Проблеми, які є в суспільстві потрібно показувати з самого серця, з ядра, а не маскувати непотрібними речами. Українські ЗМІ такого не роблять, бо показують завжди щось віддалене від суті, а закордонне потрапляють ядро, у саму проблему."
" Якщо хочеш зробити якісну програму потрібно бути щирим з глядачем. Не піддаватись фальшивим фішкам( підстроєні люди, вигадані історії). Гість завжди має бути на першому місці, ти маєш навіть сидіти трішки позаду нього, щоб він був на першому плані. Не можна розвалюватись в кріслі, гість зразу відчує дискомфорт. Потрібно з людиною говорити так, ніби вона остання людина на землі. Потрібно стати її другом, дитиною. якій вона все розказує. Іноді люди бояться усіх оцих камер, кранів, коли хтось збоку кричить МОТОР, звісно, це людину лякає, тому потрібно якомога більше постаратись, щоб у неї цей страх зник."
"Усі люди в певній мірі однакові. Я спілкувалась з багатьма відомими людьми. і будь то Бриджид Бардо чи цьоця Галя, Леонід Кучма чи Петя Свєткін, вони всі є людьми. І на екрані це одне, а в житті це інше. І коли мені сказали, що потрібно зробити інтерв'ю з Президентом України Леонідом Кучмою я довго вагалась, але зрештою сказала, що я зроблю матеріал, але так як того хочу я. І у нас сталась дуже кумедна історія. Ми приїхали до нього під будинок і чекали його з прогулянки, і тут я бачу, що мій водій випрямився і став струнко, тут я зрозуміла, що Леонід Данилович вже десь поряд. І він підходить і простягає руку моїй сестрі, та, звісно, вітається, але іншою рукою показує на мене, мовляв це вона журналістка. А так, як Леонід Данилович не любить журналістів, а тим паче пускати їх у дім це проти його правил, ми так постояли і я кажу :" Леоніде Даниловичу, невже Ви не пустите мене до себе у дім?" і він пустив. Ми говорили з ним дуже довго і про все на світі. Панібратства не було, але була дуже приємна розмова. Можливо, він розказав навіть те, чого не треба було, але я витягнула це з нього."
" Я завжди розуміла своїх співрозмовників, гостей на програмі і навіть казала, щоб усього не розповідали на камеру, звісно, я від цього виграю, програма буде краща, але ж вам потім з цим ще жити, ви підете з тією правдою додому, поїдете у своє село і вас там зацькують. Мені навіть часто дорікали за те, що я плачу в ефірі. Казали, але що з того? Я не можу стриматись."
Прозвучало питання із залу чи бувало у неї упереджене ставлення до своїх гостей і як вона з цим боролась.
"Гарне питання. Звісно ж було, але всі ми люди і можемо жаліти про щось. Кожен в житті зробив таке, про що до сих пір розкаюється. Одного разу я мала справу з убивцею, він убив коханця своєї дружини. І як його тут виправдати? І всі проти нього. А поговоривши з ним я зрозуміла, що було зневажено його чоловічу гідність, звісно, там було ще задіяно багато аспектів, але факт залишається фактом."
Коли Андрій Великий розказав про свою ситуацію і попросив шляхів її вирішення( мати, коли дізналась, що її син гей, почала якось це лікувати. Спочатку психологами, потім психіатрами, згодом відправила його у монастир, щоб там з нього виганяли злих духів, а виганяли їх хрестом по спині. І після цього він вже не те, щоб не був геєм, він став людиною з порушеною психікою.) " І Ви розумієте, люди, яких я поважав і довіряв їм, всі наперегін казали, що правильно мтаи зробила, так і треба, і так далі. І деякі кажуть Я всю цю історію розумію, а в ефірі сказати не можу. От як з ними поводитись? "Ольга розповіла свою історію :" Колись була ситуація з однією сім'єю: чоловік, дружина, двоє дітей. Подружжі біля 40 років, і тут чоловік розуміє, що він гей. Жінка не сміялась з нього, а прийняла це так, як є. Навіть позаздрила йому :" От він своє щастя знайшов, а я у свої 40 не думаю, що щось найду" І от коли мав бути ефір, то я сказала, що краще дітям не виходити, не показуватись на камеру, бо потім на них тикатимуть пальцями. Але врешті-решт діти таки вийшли і сказали, що захищатимуть свого батька що б там не було. І ви знаєте, коли чоловік з своєю половинкою теж чоловіком прийшли на роботу, а вони працювали разом, то їх зустріли з оплесками і квітами. Співробітники догадувались про це, але не думали, що вони рішаться на такий крок. Одного разу на вулиці їх побили, та вони ні про що не жаліли. А у школі вчителька пояснила, що таке буває і це потрібно сприймати нормально."
"
"Одного разу зателефонував міліціонер і сказав, що один хлопець взяв в заручники свого батька і ріже його, цей хлопець вимагає поговорити або з Ольгою Герасим'юк або з Семеном Глузманом. Спочатку я оцінила це як жарт, але чоловік так серозно говорив, що я повірила. Коли Семен говорив з хлопцем, у квартиру увірвався ОМОН, батька врятували, а хлопця відправили у психіатричну лікарню. І от через якийсь час я помітила, що під центром довгий час стояв один і той самий чоловік, з квітами і пакетом. І одного разу я підійшла до нього, він дав мені свій щоденник, у якому намальовано таке, що можна фільми жахів знімати, там писало і про насилля. і про згвалтування і збоку намальована я, вигляді чи то русалки чи то левиці. І мене вже почали попереджати, щоб я оберігалась, бо він завжди знав де я є. Це і був той хлопець з психлікарні. А випустили його, тому що його термін вже вийшов, і нікого не цікавить чи хворий він ще, чи ні."
На запитання, де вона знаходить сили вона відповіла, що багато читає, і відповіді на багато запитань знаходить саме там. Їздить додому, у Пирятин. Іноді щось пише для душі. Подорожує.
Зараз знову є програма" Проти ночі", але веде її не Ольга. І коли вона звернулась до керівництва, змінити хоча б назву, попросила по-людськи, вони так і не змінили, а ведучий нічого не знав, бо він білорус." Якщо керівництво хоче, щоб програма була мірилом для народу, то ведучий має бути ангелом, а я попросила змінити назву, її не змінили, хоча казали, що змінять, то про що ми говоримо?"
Всього того, про що говорила Ольга тут не напишеш, але скажу що це людина з великої букви, і щирий журналіст. А журналіст і щирість - це, впринципі, різні речі. Добра жінка.